Startseite > Gesetz , Computer > Noch ein weiterer Angriff auf die Freiheit im Internet: gesteckt den Mund innerhalb von 48 Stunden oder auch ... machen 13.000 €

Noch ein weiterer Angriff auf die Freiheit im Internet: gesteckt den Mund innerhalb von 48 Stunden oder auch ... machen 13.000 €

Wir verwendeten. Wir machen keine Zeit, sich zu freuen, weil eine Änderung wie die D'Alia ist nach einem langen und harten Kampf im Internet zurückgezogen, dass es erschien ein anderes Vorschlag gelinde gesagt absurd. L 'neueste Versuch, einen Knebel im Internet gelegt. Dieses Mal ist es das, was bietet die Rechnung in Form von Interceptions im Hinblick auf das, was die "Computer-Websites" genannt ... Ich werde mich sehr kurz fassen, da der Text des Gesetzentwurfs ist sehr verständlich und angeklagt, weil, wenn wir hinzufügen, dass dieses Gesetz die Regierung sein Vertrauen gesetzt wird sich leicht vorstellen, was passieren könnte. Lesen Sie einfach nur Kunst. 1 Absatz 28 der um die Schwere der Situation DLLA verstehen:

Artikel 8 des Gesetzes 8. Februar 1948, Nr. 47, in der geänderten Fassung, wird wie folgt geändert:
a) nach dem dritten Absatz wird wie folgt eingefügt:
"Für Radio- und Fernsehprogrammen, muss eine Erklärung oder Korrekturen in Übereinstimmung mit Artikel 32 des konsolidierten Radio und Fernsehen, darunter der Gesetzesverordnung vom 31. Juli 2005 Keine erfolgen. 177. Für Computer Websites, Aussagen oder Korrekturen veröffentlicht werden, innerhalb von achtundvierzig Stunden nach der Anfrage mit den gleichen Designmerkmale, die gleichen Zugriffsmethode auf die Website und die gleiche Sicht auf die Nachrichten, die sie sich beziehen;

[...]

e) Nach dem fünften Absatz wird wie folgt eingefügt:
"Same procedure können die Täter in Anspruch nehmen, wenn der Herausgeber der Zeitung oder Zeitschrift, der Leiter der Radio, Fernsehen oder Computerübertragungen oder Datenübertragung nicht die Leugnung oder Korrektur gebeten zu veröffentlichen."

Kurz gesagt, wenn dieser Text angenommen wird, werden Sie in der Lage sein, die Eigentümer von einem Blog zu zwingen, den Inhalt eines Artikels innerhalb von 48 Stunden nach der Anfrage von denen, die sich selbst als geschädigt zu entfernen. Das grundlegende Problem ist, dass auf diese Weise in amniera sehr ähnlich, was passiert mit den Zeitungen, die einfachen Blogger werden es besser machen, keine Inhalte, die unangenehm, jemanden vor allem, wenn sie sich nicht sicher, Sie können E-Mail in den Stunden gelesen werden konnte posten und giorniseguenti in der Publikation. .. sonst werden sie gezwungen sein, eine Rate, die zwischen 15 und 25 Millionen Pfund alt schwankt bezahlen.

Im Moment will ich nicht, etwas anderes aber meine Empörung hinzuzufügen. Aber in den nächsten Tagen kommen wieder, um über das Thema in mehr Tiefe zu sprechen.

Fanden Sie diesen Artikel? Abonnieren Sie unseren Newsletter, um neue Artikel auf der Website hinzugefügt erhalten:


Kategorien: Recht , Computer
  1. Sonnenuntergänge
    11. Juni 2009 um 9:30 | # 1

    Hallo Stephan, veröffentlichte ich diese Ihren Link auf meiner Facebook-Seite ... .diffondiamo das Wort ... solange wir können! aber ich denke gerade jetzt ... eine Veränderung der Landschaft dieses Land ist morsch. Es gibt keine Hoffnung mehr.

    Herzlichen Glückwunsch zum Blog!
    Albe

  2. Stefano
    11. Juni 2009 um 9:45 | # 2

    @ Albe:
    Danke für die Hilfe, um das Problem zu verbreiten.
    Wir treiben, wenn wir nicht schon ... wie auch immer, wir in einem schlechten Zustand sind, aber der Abschied ist der ultimative Weg für mich :)

  3. 11. Juni 2009 um 10:35 | # 3

    Mmmm ... Schöne Scheiße. Aber es ist nicht verfassungswidrig? Siehe den Eintrag für "Meinungsfreiheit".

  4. Stefano
    11. Juni 2009 um 10:38 | # 4

    @ Napolux:
    das Problem ist, dass einfache Blogger echte Zeitungen behandelt werden.
    Wir werden sehen, was er denkt ... aber ich bezweifle stark, für verfassungswidrig Napolitano in einer Rede ohne eine starke Mobilisierung.

  5. andrea
    19. Juni 2009 um 2:13 | # 5

    Albe schrieb:

    Hallo Stephan, veröffentlichte ich diese Ihren Link auf meiner Facebook-Seite ... .diffondiamo das Wort ... solange wir können! aber ich denke gerade jetzt ... eine Veränderung der Landschaft dieses Land ist morsch. Es gibt keine Hoffnung mehr.
    Herzlichen Glückwunsch zum Blog!
    Albe

    Geben Sie nicht auf! Sind wir nicht in uns unter zu gehen.
    Allerdings habe ich einige klare Punkte dieses Gesetzes.
    Ich verstand nicht, wenn die Änderung Antrag muss gestützt werden (enthalten falsch, diffamierend oder anderweitig anstößig) oder jede Anwendung die durch irgendeine Person, als gültig angesehen wird.
    Im zweiten Fall, von dem, was ich verstehe, ein Logan, was er auf der Website per E-Mail fragen mich, um ein Element, das nicht gerne löschen schreibt. Damit das Gesetz angewendet werden soll die "zuständige Behörde zu beraten. Ja, aber was für Macht? In Italien gibt es mehrere ...
    Ein "ein weiterer Punkt: Stephen in" Artikel schrieb er: "... sollten Sie besser keine Inhalte veröffentlichen, die unangenehm sein könnte, vor allem, wenn Sie nicht sicher, Sie können Ihre E-Mails in den Tagen nach der Publikation zu lesen sind"
    Dies bedeutet, dass die Änderung Anfrage ist nur gültig, wenn unmittelbar nach der Veröffentlichung der 'Element an den er sich bezieht vorgelegt?
    In jedem Fall, wie können wir sicher, Sie können Ihre E-Mails lesen?
    Oft sind die "ADSL und Plattformen, die Host-Blogs zu tun Tricks ...
    Nun ... das seltsame Gesetz ...

  1. Noch keine Trackbacks ...