Startseite > Law , Information Technology > Noch ein weiterer Angriff auf die Freiheit im Internet: der Mund innerhalb von 48 Stunden eingesteckt ... sonst machen 13.000 €

Noch ein weiterer Angriff auf die Freiheit im Internet: sonst der Mund innerhalb von 48 Stunden eingesteckt ... machen 13.000 €

Mittlerweile sind wir gewöhnt. Wir machen keine Zeit, sich zu freuen, weil eine Änderung wie die D'Alia ist nach einem langen und harten Kampf auf dem Internet zurückgezogen, dass offenbar ein weiterer Vorschlag, gelinde gesagt absurd. Die "neueste Versuch, einen Knebel im Internet gelegt. Dieses Mal ist es das, was sieht die Rechnung in Form von Beanstandungen in Bezug auf das, was werden die "Computer-Websites" genannt ... Ich werde mich sehr kurz, weil der Text des Gesetzentwurfs ist sehr verständlich und angeklagt, weil, wenn wir hinzufügen, dass auf dieser Rechnung hat die Regierung sein Vertrauen wird sich leicht vorstellen, was passieren könnte. Lesen Sie den Artikel. 1 Absatz 28 der Entscheidung um den Ernst der Lage zu verstehen, dlla:

Artikel 8 des Gesetzes vom 8. Februar 1948. 47, in der geänderten Fassung, wird wie folgt geändert:
a) nach dem dritten Absatz wird wie folgt eingefügt:
"Für die Radio-oder Fernsehsendungen, muss eine Erklärung oder Korrekturen in Übereinstimmung mit Artikel 32 des Konzern Gesetz über Radio und Fernsehen der Gesetzesverordnung vom 31. Juli 2005 Keine vorgenommen werden. 177 Seiten Informationen, Aussagen oder Korrekturen veröffentlicht werden, innerhalb von achtundvierzig Stunden nach der Anfrage mit den gleichen Designmerkmale, die gleiche Methode der Zugriff auf die Website und die gleiche Sichtbarkeit der Nachrichten, die sie sich beziehen. "

[...]

e) Nach dem fünften Absatz wird wie folgt eingefügt:
"Same procedure können die Täter in Anspruch nehmen, wenn der Herausgeber der Zeitung oder Zeitschrift, der Leiter der Radio-, Fernseh-oder Computerübertragungen oder Datenübertragung nicht die Leugnung oder Korrekturauftrag zu veröffentlichen."

Auf den Punkt gebracht, wenn dieser Text angenommen wird, werden Sie in der Lage sein, um den Besitzer eines Blogs dazu zu zwingen, den Inhalt eines Artikels innerhalb von 48 Stunden nach der Anfrage von Seiten derer, die sich geschädigt betrachten zu entfernen. Das grundlegende Problem ist, dass auf diese Weise in amniera sehr ähnlich, was passiert mit den Zeitungen, die einfachen Blogger besser nicht auf Inhalte, die unbequem zu jemand sein könnte, veröffentlichen vor allem, wenn Sie nicht sicher sind, können Sie per E-Mail in den Stunden lesen und giorniseguenti in der Publikation ... sonst werden sie gezwungen sein, eine Rate, die zwischen 15 und 25 Millionen alte Lira schwankt zahlen.

Für den Moment will ich nichts, außer meine Empörung hinzufügen. Aber in den nächsten Tagen kommen wieder, um über das Thema in größerer Tiefe zu sprechen.

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Abonnieren Sie unseren Newsletter, um neue Artikel auf der Website hinzugefügt erhalten:


  1. Sonnenuntergänge
    11. Juni 2009 um 9:30 | # 1

    Hallo Stephan, ich habe diese Ihren Link auf meiner Facebook-Seite veröffentlicht .... das Wort zu verbreiten ... solange wir können! aber ich bin jetzt denken ... eine Veränderung der Landschaft dieses Land ist morsch. Es gibt keine Hoffnung mehr.

    Herzlichen Glückwunsch zum Blog!
    Sonnenuntergänge

  2. stefano
    11. Juni 2009 um 9:45 | # 2

    @ Albe:
    Dank für die Hilfe bei der Verbreitung des Problems.
    Wir treiben, wenn wir nicht schon ... wie auch immer, wir sind in einem schlechten Zustand, aber der Urlaub ist die ultimative Möglichkeit für mich :)

  3. 11. Juni 2009 um 10:35 | # 3

    Mmmm ... Schöne Scheiße. Aber es ist nicht verfassungswidrig? Siehe den Eintrag für "Meinungsfreiheit".

  4. stefano
    11. Juni 2009 um 10:38 | # 4

    @ Napolux:
    das Problem ist, dass einfache Blogger können echte Zeitungen gleichgesetzt werden.
    Wir werden sehen, was er denkt Napolitano verfassungswidrig ... aber ich bezweifle stark, in einer Rede, ohne eine starke Mobilisierung.

  5. andrea
    19. Juni 2009 um 2:13 | # 5

    Albe schrieb:

    Hallo Stephan, ich habe diese Ihren Link auf meiner Facebook-Seite veröffentlicht .... das Wort zu verbreiten ... solange wir können! aber ich bin jetzt denken ... eine Veränderung der Landschaft dieses Land ist morsch. Es gibt keine Hoffnung mehr.
    Herzlichen Glückwunsch zum Blog!
    Sonnenuntergänge

    Geben Sie nicht auf! Sind wir nicht schulden uns zu gehen.
    Allerdings habe ich einige klare Punkte dieses Gesetzes.
    Ich verstand nicht, wenn die Änderung Antrag muss gestützt werden (enthalten falsch, diffamierend oder anderweitig anstößig) oder eine Anfrage von jedermann gemacht wird als gültig betrachtet.
    Im zweiten Fall, von dem, was ich verstehe, ein pincopallino, was er auf der Seite E-Mail schreibt, bat mich, einen Artikel, der nicht gerne löschen. Damit das Gesetz angewendet werden, muss er die "zuständige Behörde zu warnen. Ja, aber was für Macht? In Italien gibt es mehrere ...
    Ein "Ein weiterer Punkt: Stefano in"-Artikel schrieb er: "... sollten Sie besser keine Inhalte veröffentlichen, die unangenehm sein könnte, vor allem, wenn Sie nicht nach der Veröffentlichung sicher sind, dass in den Tagen der Lage, die Mail zu lesen"
    Dies bedeutet, dass der Änderungswunsch ist nur gültig, wenn sie unmittelbar nach der Veröffentlichung der "Artikel, auf die er sich bezieht eingereicht?
    In jedem Fall, wie können wir sicherstellen, dass Sie Ihre Mails zu lesen?
    Oft ist die "ADSL und Plattformen, die Host-Blogs tun Tricks ...
    Nun ... das seltsame Gesetz ...

  1. Bisher keine Trackbacks ...