Startseite > Law , Computing > Ein weiterer Angriff auf die Freiheit des Internets: steckt den Mund innerhalb von 48 Stunden oder auch machen ... € 13.000

Ein weiterer Angriff auf die Freiheit des Internets: steckt den Mund innerhalb von 48 Stunden oder auch machen ... € 13.000

Wir werden verwendet. Wir machen keine Zeit, sich zu freuen, weil eine Änderung wie die D'Alia ist nach einem harten und langen Kampf im Internet entnommen, dass es erschien ein anderes Vorschlag geradezu absurd. L 'neueste Versuch, einen Knebel ins Internet zu stellen. Dieses Mal ist es das, was sie erwartet, das kommt Gesetzentwurf über das Abhören über das, was sind die "Computer-Websites" genannt ... Ich werde mich sehr kurz fassen, weil der Text des Gesetzentwurfs ist sehr verständlich und angeklagt, weil, wenn wir hinzufügen, dass dieses Gesetz die Regierung gestellt wird das Vertrauen leicht, sich vorzustellen, was passieren wird. Nur durch das Lesen des Artikels. 1, Randnummer 28 der Entscheidung, um die Schwere DLLA Situation zu verstehen:

Artikel 8 des Gesetzes 8. Februar 1948, n. 47, in der geänderten Fassung wird wie folgt geändert:
a) nach dem dritten Absatz wird wie folgt eingefügt:
"Für das Radio oder Fernsehen, Aussagen oder Berichtigungen nach Artikel 32 des konsolidierten Radio- und Fernsehproduktionen, der Gesetzesverordnung 31. Juli 2005 n. 177. Bei einer PC-Websites, Aussagen oder Korrekturen veröffentlicht werden, innerhalb von achtundvierzig Stunden nach der Anfrage mit den gleichen grafischen Eigenschaften, die gleiche Methode der Zugriff auf die Website und die gleiche Sicht auf die Nachrichten, die sie sich beziehen ";

[...]

e) nach dem fünften Absatz wird wie folgt eingefügt:
"Die gleiche Prozedur kann mit dem Täter in Anspruch zu nehmen, wenn der Direktor für den Bereich der Zeitung oder Zeitschrift, die Spitze der Radio, Fernsehen oder Rundfunk und Telekommunikation ist die Leugnung oder Korrekturanforderung nicht zu veröffentlichen."

Kurz gesagt, wenn dieser Text angenommen wird, werden Sie in der Lage sein, die Eigentümer eines Blogs zu zwingen, den Inhalt eines Einzelteil innerhalb 48 Stunden nach der Anfrage von denen, die sich als geschädigt zu entfernen. Das Grundproblem ist, dass auf diese Weise in amniera sehr ähnlich zu dem, was passiert mit den Zeitungen, die einfachen Blogger werden es besser machen, keine Inhalte, die unangenehm für jemanden besonders wenn Sie nicht sicher, Sie können E-Mail in den Stunden gelesen werden könnte posten und giorniseguenti in der Publikation. .. sonst werden sie gezwungen sein, eine Rate, die zwischen 15 und 25 Millionen alte Lira schwankt bezahlen.

Im Moment will ich nicht, um etwas anderes als meine Empörung hinzuzufügen. Aber in den kommenden Tagen werden wir zurückkehren, um über das Thema zu vertiefen sprechen.

Hat Ihnen dieser Artikel? Abonnieren Sie den Newsletter, um neue Artikel auf der Site hinzugefügt zu empfangen:


Kategorien: Law , Computing
  1. Albe
    11. Juni 2009 um 9:30 | # 1

    Hallo Stephan, veröffentlichte ich diese Ihr Link auf meiner Facebook-Seite ... .diffondiamo das Wort ... solange wir können! aber ich denke an Dinge zu verändern, gut ... jetzt dieses Land ist morsch. Es gibt keine Hoffnung.

    Herzlichen Glückwunsch zum Blog!
    Albe

  2. stefano
    11. Juni 2009 um 9:45 | # 2

    @ Albe:
    Dank für die Hilfe, um das Problem zu verbreiten.
    Wir treiben, wenn wir nicht schon ... wie auch immer, wir sind in einem schlechten Zustand, aber der Abschied ist die letzte Straße meiner Meinung nach :)

  3. 11. Juni 2009 um 10:35 | # 3

    Mmmm ... Schöne Scheiße. Aber es ist nicht verfassungswidrig? Siehe den Eintrag: "Meinungsfreiheit".

  4. stefano
    11. Juni 2009 um 10:38 | # 4

    @ Napolux:
    das Problem ist, dass die einfache Blogger echte Zeitungen verglichen werden.
    Wir werden sehen, was er denkt Napolitano sull'incostituzionalità ... aber ich bezweifle stark, in einer Rede, ohne eine starke Mobilisierung.

  5. andrea
    19. Juni 2009 um 2.13 | # 5

    Albe schrieb:

    Hallo Stephan, veröffentlichte ich diese Ihr Link auf meiner Facebook-Seite ... .diffondiamo das Wort ... solange wir können! aber ich denke an Dinge zu verändern, gut ... jetzt dieses Land ist morsch. Es gibt keine Hoffnung.
    Herzlichen Glückwunsch zum Blog!
    Albe

    Geben Sie nicht auf! Sind wir nicht in uns unter zu gehen.
    Allerdings habe ich einige klare Punkte dieses Gesetzes.
    Ich verstand nicht, wenn die Änderung Antrag muss begründet sein (enthalten falsch, diffamierend oder anderweitig anstößig) oder eine Anfrage von niemandem gemacht, als gültig angesehen.
    Im zweiten Fall, von dem, was ich verstehe, ein pincopallino was ich schrieb auf der Website per E-Mail mich bat, ein Element, das nicht mag, zu entfernen. Damit das Gesetz anzuwenden, müssen Sie die "zuständige Behörde zu informieren. Ja, aber was für Macht? In Italien gibt es mehrere ...
    A 'anderen Punkt: Stefano in' Artikel hatte er geschrieben: "... besser nicht tun, um Inhalte, die unangenehm sein könnte veröffentlichen, vor allem, wenn Sie nicht sicher sind, in der Lage, E-Mail in den Tagen nach der Veröffentlichung zu lesen sind"
    Das bedeutet, dass die Änderung Anforderung gilt nur, wenn unmittelbar nach der Veröffentlichung von "Artikel, auf den er sich bezieht eingereicht?
    In jedem Fall, wie können wir sicher sein, um die Mail zu lesen?
    Oft ist die "ADSL und Plattformen, die Host-Blogs Tricks ...
    Nun ... das liest seltsam ...

  1. Noch keine Trackbacks ...