Startseite > Recht , Computer > Noch ein weiterer Angriff auf die Freiheit im Internet: den Mund gesteckt innerhalb von 48 Stunden oder anderes ... machen 13.000 €

Noch ein weiterer Angriff auf die Freiheit im Internet: den Mund gesteckt innerhalb von 48 Stunden oder anderes ... machen 13.000 €

Mittlerweile sind wir gewöhnt. Wir machen keine Zeit, sich zu freuen, weil eine Änderung wie die D'Alia ist nach einem langen und harten Kampf im Internet zurückgezogen, dass es erschien ein anderes Vorschlag gelinde gesagt absurd. L 'neueste Versuch, einen Knebel im Internet gelegt. Dieses Mal ist es das, was bietet die Rechnung in Form von Interceptions in Bezug auf das, was die "Computer-Websites" genannt ... Ich werde mich sehr kurz fassen, denn der Text des Gesetzentwurfs ist sehr verständlich und angeklagt, weil, wenn wir hinzufügen, dass auf dieser Rechnung hat die Regierung sein Vertrauen wird sich leicht vorstellen, was passieren könnte. Nur Nur-Lese-Artikels. 1 Absatz 28 der Entscheidung um den Ernst der Lage zu verstehen DLLA:

Artikel 8 des Gesetzes 8. Februar 1948, n. 47, in der geänderten Fassung, wird wie folgt geändert:
a) nach dem dritten Absatz wird wie folgt ergänzt:
"Für das Radio oder Fernsehen, die Aussagen oder Korrekturen werden gemäß Artikel 32 der Konzern Gesetz über Radio und Fernsehen gemacht, im Sinne des Gesetzesvertretenden Dekrets 31. Juli 2005, n. 177 Für Computer-Sites, werden die Anweisungen und Korrekturen veröffentlicht, innerhalb von achtundvierzig Stunden nach der Anfrage, mit den gleichen grafischen Eigenschaften, die gleiche Methode der Zugriff auf die Website und die gleiche Sichtbarkeit der Nachrichten, die sie sich beziehen;

[...]

e) nach dem fünften Absatz wird wie folgt eingefügt:
"Die gleiche Prozedur kann den Täter in Anspruch nehmen, wenn der Direktor der Zeitung oder Zeitschrift, der Leiter der Radio, Fernsehen oder Computerübertragungen oder Datenübertragung nicht die Leugnung oder Korrekturauftrag zu veröffentlichen."

Auf den Punkt gebracht, wenn dieser Text angenommen wird, werden Sie in der Lage sein, den Besitzer eines Blogs dazu zu zwingen, den Inhalt eines Artikels innerhalb von 48 Stunden nach der Anfrage von denen, die sich selbst als geschädigt zu entfernen. Das grundlegende Problem ist, dass auf diese Weise in amniera sehr ähnlich zu dem, was passiert mit den Zeitungen, die einfachen Blogger werden es besser machen, keine Inhalte, die unangenehm, jemanden besonders wenn Sie nicht sicher, Sie können E-Mail in den Stunden zu lesen sind sein könnten, zu veröffentlichen und giorniseguenti in der Publikation. .. sonst werden sie gezwungen sein, eine Rate, die zwischen 15 und 25 Millionen Pfund zahlen alt schwankt.

Für den Moment will ich nichts außer meine Empörung hinzuzufügen. Aber in den kommenden Tagen wird wieder über das Thema in größerer Tiefe zu sprechen.

Fanden Sie diesen Artikel? Abonnieren Sie unseren Newsletter, um neue Artikel auf der Website hinzugefügt erhalten:


Kategorien: Recht , Computer
  1. Albe
    11. Juni 2009 um 9:30 | # 1

    Hallo Stephan, veröffentlichte ich diesen Ihren Link auf meiner Facebook-Seite ... .diffondiamo das Wort ... solange wir können! aber ich denke jetzt ... eine Veränderung der Landschaft dieses Land ist morsch. Es gibt keine Hoffnung mehr.

    Herzlichen Glückwunsch für das Blog!
    Albe

  2. Stefano
    11. Juni 2009 um 9:45 | # 2

    @ Albe:
    Dank für die Hilfe bei der Verbreitung des Problems.
    Wir treiben, wenn wir nicht schon ... Wie auch immer, wir sind in einem schlechten Zustand, aber der Urlaub ist die letzte Straße in meinem :)

  3. 11. Juni 2009 um 10:35 | # 3

    Mmmm ... Schöne Scheiße. Aber es ist nicht verfassungswidrig? Siehe den Eintrag für "Meinungsfreiheit".

  4. Stefano
    11. Juni 2009 um 10:38 | # 4

    @ Napolux:
    das Problem ist, dass einfache Blogger echte Zeitungen gleichgesetzt werden.
    Wir werden sehen, was er denkt ... aber ich bezweifle stark, sull'incostituzionalità Napolitano in einer Rede ohne eine starke Mobilisierung.

  5. andrea
    19. Juni 2009, um 2:13 | # 5

    Albe schrieb:

    Hallo Stephan, veröffentlichte ich diesen Ihren Link auf meiner Facebook-Seite ... .diffondiamo das Wort ... solange wir können! aber ich denke jetzt ... eine Veränderung der Landschaft dieses Land ist morsch. Es gibt keine Hoffnung mehr.
    Herzlichen Glückwunsch für das Blog!
    Albe

    Geben Sie nicht auf! Sind wir nicht in uns unter zu gehen.
    Allerdings habe ich einige klare Punkte dieses Gesetzes.
    Ich verstand nicht, wenn die Änderung Anfrage müssen sich (enthalten falsch, diffamierend oder anderweitig anstößig) oder eine Anfrage von jemand gemacht, als gültig angesehen wird.
    Im zweiten Fall, von dem, was ich verstehe, was auch immer er ein pincopallino auf der Website per E-Mail fragen mich, um ein Element, das nicht gerne zu löschen schreibt. Damit das Gesetz angewendet werden soll die "zuständige Behörde zu beraten. Ja, aber was für Macht? In Italien gibt es mehrere ...
    Ein "Ein weiterer Punkt: Stefano in" Artikel hatte er geschrieben: "... sollten Sie besser keine Inhalte veröffentlichen, die unangenehm sein könnte, vor allem, wenn Sie nicht sicher sind, in der Lage, um die Mail in den Tagen nach der Veröffentlichung zu lesen sind"
    Dies bedeutet, dass die Änderung Anfrage ist nur gültig, wenn unmittelbar nach der Veröffentlichung der "Artikel an, die es sich bezieht vorgelegt?
    In jedem Fall, wie können wir sicher in der Lage, Ihre Mails zu lesen sein?
    Oft sind die "ADSL und Plattformen, die Host-Blogs Tricks ...
    Nun ... das seltsame Gesetz ...

  1. Noch keine Trackbacks ...