In Senigallia hat über Open Data gesprochen worden
Samstag, 20. November, 2010 wurde zur Konferenz eingeladen Lassen Sie mich wissen, organisiert von Informaetica und Comue von Senigallia, über Open Data sprechen. Wie viele von Ihnen wissen, das Thema der Open Data, Open Government zusammen mit dem, ich bin sehr leidenschaftlich. Ich daher mit großer Begeisterung die Einladung verlängert akzeptiert Marco Scaloni auf der Konferenz in Senigallia sprechen. Ich muss sagen, dass ich sehr beeindruckt von der Veranstaltung beeindruckt. Sehr gut organisiert (und dazu gratuliere ich Mark und die anderen Jungs) und vor allem sehr reich an so viele Einsichten und kulturelles Wachstum. Ich denke, es ist die richtige Definition der Veranstaltung als Woodstock Open Data 
Ich persönlich habe bei dem Versuch, einen möglichen Zusammenhang zwischen der rechtlichen und ethischen Prinzipien, die die Grundlage der Bewegungen von Open Source und Freie Software und Prinzipien, die die Open Data Bewegung zu unterstützen bilden identifizieren teilgenommen. Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass es eine sehr enge Verbindung zwischen den verschiedenen Bewegungen und das, was die Open Data kann die Erfahrung zu genießen und vielleicht der Fehler in der Vergangenheit durch Bewegungen im Zusammenhang mit der Software verpflichtet. Was denken Sie?
Hat Ihnen dieser Artikel? Abonnieren Sie den Newsletter, um Updates aus dem Blog erhalten:
Ein paar Beobachtungen in Bezug auf die Darstellung der Open Data in Senigallia.
Auf Folie 4, Sie sagen, dass Open-Source-geboren wird als Freie Software gegenüber.
Es scheint mir eine Erklärung ein wenig "avventuarata. Persönlich habe ich Gelegenheit gehabt, mit Bruce Perence sprechen. Die Meinung ist, dass Perence einer neuen Rhetorik, mit, dass der Free Software kombinieren.
Die Definition von Open Source in Folie 10 gezeigt scheint sehr ähnlich zu der Free Software.
Der Schieber 12 scheinen darauf hinzuweisen, dass die einzige von der Free Software Lizenzen akzeptiert die GPL v.2 und v.3 sind. Das ist nicht wahr. Vielleicht würde es weniger irreführend, wenn sie geschrieben wurden "Alle Lizenzen der FSF genehmigt."
@ Daniel gespendet:
Als für das, was in Folie geschrieben Nr. 4 auf der "Kontrast" zwischen OS und FS, war der Schieber bewusst provokativ und wurde vielfach erklärt mündlich, was mit "Opposition" gemeint ist. Es scheint mir übertrieben und fehl am Platz, um von Aussagen "Venture" zu sprechen.
Die Definition der OS in slide n gezeigt. 10 ist nicht von mir, aber es ist wörtlich aus, was in den Seiten der Website der Open Source Initiative geschrieben gemacht.
Am Schlitten 12, bezieht sich der "form" Lizenzen "erstellt / genehmigt" jeweils durch die FSF und OSI. Nicht, um überhaupt die Lizenzen entweder akzeptiert bezeichnet.
Leider kann der Inhalt der Folien irreführend sein, wenn Sie nicht auch das Argument der gleichen Folien gehört. Dafür danke ich Ihnen, dass Sie mir die Gelegenheit zu klären.