Archivieren

Posts Tagged 'Recht'

OpenStreetMap: es beginnt der Übergang in die neue Lizenz ODbL

OpenStreetMap ist ein Projekt von inzwischen gut bekannt und weit verbreitet. Für diejenigen, die noch nicht wissen, das ist die Definition von Wikipedia ", einem gemeinsamen Projekt zu einem Gehalt an freien Karten mit Daten von tragbaren GPS-Geräten und anderen freien Quellen zu schaffen." Mit Freunden Baslug folgen dem Projekt seit fast zwei Jahren versucht, auf das Wachstum der OSM auch in Basilicata beitragen und stellt fest, GPS-Daten in der Region. Persönlich jedoch habe ich ein besonderes Augenmerk auf die rechtlichen Aspekte des Projekts. Daher dieser Beitrag: Gestern, 12. Mai 2010 müssen neue Benutzer, die auf OpenStreetMap beitragen inizeranno so durch die Annahme der Bedingungen der tun Lizenz ODbL ! Lesen Sie weiter ...

Kategorien: Recht , Urheberrecht

Noch ein weiterer Angriff auf die Freiheit im Internet: den Mund gesteckt innerhalb von 48 Stunden oder anderes ... machen 13.000 €

Mittlerweile sind wir gewöhnt. Wir machen keine Zeit, sich zu freuen, weil eine Änderung wie die D'Alia ist nach einem langen und harten Kampf im Internet zurückgezogen, dass es erschien ein anderes Vorschlag gelinde gesagt absurd. L 'neueste Versuch, einen Knebel im Internet gelegt. Dieses Mal ist es das, was bietet die Rechnung in Form von Interceptions in Bezug auf das, was die "Computer-Websites" genannt ... Lesen Sie weiter ...

Kategorien: Recht , Computer

Die Schildkröte ist der Jaguar als das Gesetz ist die technologische Evolution

Am 19. Februar 2009, mit der Ordnung n. 34, die Behörde für Kommunikation sprach Schutzmaßnahmen zu einer Angelegenheit, die von Interesse ist, zu denen, die verwendet werden, um Fernsehen zu schauen. In der Tat wurden neue Regeln für Lautstärke der Werbung diktiert und teleshopping.'ll Seien viele, um diese Nachricht gelesen haben, und ich werde Ihnen eine detaillierte Analyse dessen, was mit der genannten Bestimmung gelegt nicht langweilen. Aber ich bin ein spontaner Reflexion ... Lesen Sie weiter ...

Kategorien: Law , Computing , Politik

DDL Interceptions, aber wir sind sicher, dass es keine Notwendigkeit? Die Geschichte von '(ab) Verwendung des Wortes Privatsphäre

In einer Pressekonferenz der Justizminister, Angelino Alfano gehalten, in der Gesellschaft von Sekretärin Bonaiutiin, wurde es in der letzten Entwurf eines Gesetzes über Lauschangriffe, von denen so viel über in den letzten Tagen Gespräche angekündigt. Die wichtigsten italienischen Medien, bei der Verbreitung der Nachrichten haben den Teil der Pressekonferenz und Interviews von Politikern besorgt, dass der "Privatheit" der Bürger betont. Es ist auf der einen Seite argumentiert, dass mit diesem Gesetzentwurf will die Regierung zum Schutz der Privatsphäre der Bürger und auf der anderen Seite gibt es weniger die Rede der Privatsphäre der Bürger wollen, aber die meisten von der Notwendigkeit, die Veröffentlichung von Abhörmaßnahmen vor einem bestimmten Zustand des Strafverfahrens zu vermeiden . In jedem Fall sind die Substanz ändert wenig ... Lesen Sie weiter ...

Kategorien: Recht , Politik

Staatsanwaltschaft unterbesetzt: Es gibt 200 PM

Heute Morgen wurde ich von einem Stück von Nachrichten in "Il Sole 24 Ore", die einen echten Notfall erwähnt wurde veröffentlicht getroffen. In der Tat, eine aktuelle Studie der Hochschul Justizrat darauf hingewiesen, dass wegen der neuen Rechtssystem, das verhindert, dass junge Richter, die Aufgaben der Staatsanwaltschaft wahr, Richter sitzen Richter des vorläufigen Untersuchungen und würde unbedeckt bleiben 200 Plätze Uhr.

Die neue Justizsystem, dass neotogati trotz bestandener eine schwierige und hochselektiven Wettbewerb, obwohl sie gespielt 18 Monate der Ausbildung, können sie nicht die oben genannten Funktionen, bis nach der ersten Beurteilung der Professionalität, die nach 4 Jahren stattfindet, durchzuführen. Die Folge davon ist, dass die Leerstände würden 200 mit der Mehrheit von ihnen im Süden Italiens fehlt erhöhen. Der Artikel in Il Sole 24 Ore zeigt, dass Staatsanwälte sind am stärksten von dieser Reform betroffen wären diejenigen von Sizilien und Kalabrien. Zum Beispiel kann die Staatsanwaltschaft von Gela fehlt sogar die Richter 3 von 5!

Das Problem wird durch die Tatsache, dass Staatsanwälte klein, dh die am meisten betroffen sind, haben immer als solche, bei denen die neotogati könnte "Erfahrung" und damit diejenigen, in denen die Richter ältere wollen nicht bewegen verschärft. Nur um diese Tatsache zu überwinden, wird die CSM planen, die Möglichkeit, finanzielle Anreize für diejenigen, die für eine Überweisung in kleinen Procure anwenden möchten überprüfen.

Inzwischen, 7. Mai 2008, dem CSM hat die Abhaltung einer genehmigten Wettbewerb für 350 Sitze des gewöhnlichen Richter.

Kategorien: Law

Genug ist genug! ... Ich mich trennen, aber was ich ausgießen werde überprüft, der ehemaligen? Mit 2 Klicks finden Sie heraus!

Dies ist einer jener Nachricht, dass die Rechtsanwälte ältere und weniger gebrauchte Technologien würde meine Haut kriechen zu machen. Glückliche junge Anwälte oder die Verwendung des Computers, im Gegenteil, mit dieser Information kann nicht umhin, zu gefallen. Aber es ist nicht nur eine Geschichte für die Insider. In der Tat, in vielen italienischen Gerichten kann immer noch mit der Trennung ohne die Hilfe von einem Anwalt gehen und haben dann eine Software wie das, was ich bin zu sprechen vielleicht eine große Bequemlichkeit sein.

Es ist eine Software für die Existenz von dem wir dr danken. Angelo Piraino, Richter des Gerichts von Palermo, Renato und Compagno, Arbeiter Bezirksamt für Informations von Palermo, die beschlossen haben, uns frei in ihrer Arbeit am Computer zu schaffen. Danke!

Aber lassen Sie uns auf den Punkt kommen. Die Software wird verwendet, um Kindesunterhalt in den Urteilen von Trennung und Scheidung zu berechnen. Es liest die Seiten der Website, die den Download beherbergt , dass die Software "ist ein in Übereinstimmung mit den allgemeinen Kriterien des Gerichts von Palermo eingesetzt entwickelte Programm SEZ -. Der Kalender für die Bestimmung des Umfangs der Leistungen für Kinder in den Urteilen von Trennung und Scheidung auf der Grundlage der bestehenden Gesetze und in der Branche geltenden gesetzlichen Richtlinien. "

Durch seinen Betrieb fasziniert ich sofort fort, die durchzuführen herunterladen . Haben, zur Verfügung zwei Versionen der Software, eine für Windows XP und eine für Windows 2000 Zwar gibt es Versionen der Software, die nativ mit Linux arbeiten, gemacht worden, habe ich versucht, das Programm mit Wein und alles funktioniert perfekt nutzen!

Hier gibt es Bilder von der verwendeten Software durch Wein:

Berechnung Checks willkommen Bildschirm Geld Berechnung Foto Software-Startup Wein Software Berechnung Check in Aktion

Kategorien: Recht , Computer

Steuerbescheid nichts ohne vorherige Absendung der gutmütige

Mittlerweile ist es ein etabliertes Recht. Und um zu bestätigen, es war zuletzt die Steuerkommission zweiten Grades von Kampanien, in dem Urteil n. 52/05/08, mit dem der Rechtsakt für die Sammlung der Umsatz in Verletzung der Satzung des Steuerpflichtigen ausgestellt abgesagt. In der Tat, die Kunst. 6 des Gesetzes 212/2000 sieht vor, die Notwendigkeit für die Steuerzahler in die Lage versetzt, seine Position gegen die Steuerbehörden jedes Mal Unsicherheiten, die auf den Aussagen des ehemaligen sind zu klären. Daher ist die Verwaltung, durch das Medium der elektronischen Post oder was sollte der Steuerzahler dazu einladen, die notwendigen Klarstellungen oder um die fehlenden Unterlagen innerhalb einer Frist von nicht weniger als 30 Tage ab Eingang des Antrags Ohne diese mitteilung von Steuerbescheiden zu produzieren. ist nichtig.

Das Problem entstand, weil von einer divergierenden Auslegung des Artikels. 6, co. V, des Gesetzes 212/2000, wo sie die Voraussetzung für die Administration, um Klarstellungen erbeten etabliert ", wo es die Unsicherheit über relevante Aspekte der Erklärung." Genauer gesagt, die IRS hatte immer geglaubt, dass solche "Unsicherheit" ist in diesem Fall nicht erfüllt war eine Folge der Nichtzahlung von Steuern. Im Gegenteil, das geltende Recht (siehe. Comm. Puglia Steuern, gesendet. N. 16/15/07) argumentiert, dass die "Unsicherheiten" auch auf die mögliche Feststellung einer Nichtzahlung beziehen.

Die etablierte Recht, daher wird hauptsächlich auf die Verringerung Rechtsstreitigkeiten zwischen dem Steuerzahler und der öffentlichen Verwaltung abzielen. Auch, meiner Meinung nach, wird ein Prinzip der Logik und gesundem Menschenverstand. Es ist nur zu unnötigen Streitigkeiten und Bedenken seitens des Steuerpflichtigen zu vermeiden, wenn nachgewiesen werden kann, zum Beispiel, haben richtig Auszahlungen gewesen. Auf der anderen Seite ist genau das, was bereits geschieht in den Beziehungen zwischen den Individuen, wo die Praxis ist, um die angebliche Schuldner, Zahlungen wegen vor Gericht zu laden.

Kategorien: Law

Rechtsanwaltsanwärter: für die außergerichtliche Handlungen verantwortlich

Mit Satz-Nr. 8445/08 der Oberste Gerichtshof Sec. Civ II. hat endlich festgestellt, dass der Arzt Anwalt ist auch für außergerichtliche Tätigkeiten, die nicht reserviert sind für registriert verantwortlich. Laut dem Obersten Gerichtshof, der Vertrag für professionelle Dienstleistungen zwischen Rechtsanwalt und Klient, wenn auch über einen professionellen Service, der nicht die Registrierung erforderlich ist gültig. Daraus folgt, dass es eine Berufshaftpflicht den Fall, dass nachgewiesen wird, erfüllt.

Die Veranstaltung fand wie dieses: ein Kunde zu einem Rechtsanwalt gerichtet auf Schadensersatz aus einem Verkehrsunfall, bei dem das Opfer, nachdem dieser eine dauerhafte Behinderung erlitten resultierenden bekommen. Das professionelle, jedoch tat Wirkung der Verjährung für die Entschädigung.

Aus dieser Tatsache entstand eine Schadensersatzklage gegen den praktizierenden Anwalt, der, als eine defensive Strategie, es seinen Mangel an Kapazitäten aufgerufen hatte, verklagt werden (da er "nur üben") und die Tatsache, dass die Frau des Opfers erfordert hätte " Aussetzung aller Aktivitäten, um eine Beschädigung der verantwortlich für den Unfall, seine entfernten Verwandten. Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, unter anderem, dass "der Vertrag zwischen Rechtsanwalt und Klient, in Bezug auf die Leistung der Verfahrenshandlungen vorbereitende oder die Leistung in Bezug auf sie ist nichtig wegen Verletzung des Art. 2231 ccm und die unter den Regeln der Artikel. 2231 2232 und 2233 ccm sind Rechtsanwälte, Rechtsanwälte und Anwälte, Juristen und bezeichnet und Praktiker sind nach Begriffen der Entschädigung ermöglicht. "

Juristen aus der Praxis wurden wir wieder gewarnt! Unser Geschäft ist professionell und es spielt keine Rolle, weil sie "nur" von Praktizierenden. Wir sind Profis, die nur "Stück Papier" fehlt. Die Frage, die sich stellt, ist, warum sie uns so viel leiden für den Zugang zum Beruf in seinem eigenen Recht, wenn der Beruf jeden Tag führen wir mit Auszeichnung und Gebühren!

Kategorien: Recht , Forensic Beruf

Eignungsprüfung als Anwalt: nutzlos!

1 commento 22. April 2008 1 Kommentar

In den kommenden Tagen inizeranno, die "Gerüchte" über die Ergebnisse der Eignungsprüfung an der Forensic Beruf Jahr 2007 Wie jedes Jahr zirkulieren, sind die Praktiker gespannt. Alle wiederholen Sie die Sätze "Lassen Sie uns hoffen, dass ich es gemacht habe", "wer weiß, wie es zu fördern", "in diesem Jahr wird ein Massaker sein", "ist das zweite Mal, dass ich ihn unterstützen, und ich würde es nicht mehr" und so weiter wiederholen und so weiter. Ich möchte diese Gelegenheit, um zu dieser Prüfung, diskutieren, ausgehend von einer Überlegung, dass viele meiner Kollegen teilen zu nehmen: diese Tests sind unnötig, ärgerlich und nicht auf der Grundlage welcher Kriterien, die sicherstellen, dass die Prüfung der dieselben Ziele, also die Prüfung die Vorbereitung der angehende Juristen.

Persönlich habe ich die Eignungsprüfung im Dezember 2006 mit einem negativen Ergebnis und jetzt sind unter denen, die das Ergebnis der Studie, die im Dezember 2007 stattfand, ich denke, ich habe eine mehr als lohnende Erfahrung, was es bedeutet, diese Prüfung zu nehmen und daher erwarten , ich spreche mit Kenntnis der Sachlage und auf der Grundlage meiner Ideen und Vorstellungen von vielen Kollegen, die in der gleichen Situation sind wie ich und was ich zu sagen habe.

In den ersten Platz, meiner Meinung nach, sollte, wie man eine Analyse durchzuführen durchgeführt werden. Abgesehen von den Überlegungen zu den Orten, wo diese Unterart Test durchgeführt, die meisten der Zeit, ohne auch Raum, um vom Stuhl aufstehen, um das Bad, ohne fallen die Codes von Kollegen, die rund sind zu erreichen, müsste es auf sorgfältige Prüfung vorgenommen werden Methoden der Umsetzung. Prüfung (wenn es definiert werden kann), hat nichts mit dem Praktikum. Tatsache zu tun, kommt es zurück, um Vorstellungen von Hochschultyp, der diejenigen, die "Rentner" in seinem eigenen Haus die Untersuchung der Institute der Belohnung fragen Recht und isoliert sich völlig von der Realität der Gerichte. Die Aktivitäten, die durch die Ausübung des Berufs Forensic stattfinden, werden nicht auf die Kenntnis der Rechtsfragen beschränkt. Um Himmels willen, ist es grundlegend und unverzichtbar für jeden Profi, aber erzählen Sie mir nicht, dass die Aktivitäten in den Gerichten und in der Studie nur auf den Vorstellungen basiert. Ausübung der Kaufleute, haben Beziehungen mit Richtern und Kollegen, schreiben Sie das Protokoll der mündlichen Verhandlung, die Vorlage von Unterlagen, Kopien zu erhalten bei der Kanzlei, zu wissen, wie ein Bericht für die Ernennung der CTU Aktivitäten zusammenzustellen sind unerlässlich im Berufsleben. Aber ironischerweise alles, was Sie während der zwei Jahre nach Abschluss des Studiums zu lernen, ist nicht für die Prüfung benötigt. In der Tat, kommt es zurück, um Sie um eine Stellungnahme, in denen keine Belohnungen an den Praktiken gearbeitet zu schreiben. Es belohnt, dass die Schüler Ad-hoc-Erklärung, wie mit der Ausarbeitung einer Stellungnahme für die Untersuchung. Wohlgemerkt, genau. Die Vorbereitungskurse müssen nicht lernen, wie Sie mit der Ausarbeitung einer Meinung, aber müssen lernen, wie man die Meinung schreiben, um die Prüfung zu bestehen !! Die logische Folge ist, dass auf diese Weise der Praxis wird erniedrigt sein richtiger Funktion, Sie am Ende die Belohnung der vielen Kollegen, die sie durchführen Praxis nur "unter das Publikum", und dass, am Ende, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie nicht wollen, um diese Arbeit auch nach aktiviert zu tun.

Was Sie sich über Bewertungen sagen! Aber ist es möglich, dass, wenn meine Aufgabe wird von der Kommission untersucht in Mailand könnte gefördert werden, und wenn, im Gegenteil, wird von der Kommission von Catania untersucht angesehen werden können, unzureichend und umgekehrt? Die gleiche Aufgabe? Aber es ist möglich, dass es einen einheitlichen Ansatz, wie die Meinung oder die Handlung gezogen werden müssen? Möglich, dass in einer Reihe von Entscheidungen, welche Maßnahmen zu ergreifen, um den hypothetischen Client zu verteidigen, zieht eine Kommission Maßnahmen und eine andere Kommission zieht eine andere? Die Antwort ist leider ja. Und es ist, weil es lässt zu viel Raum für Interpretation zu den Kommissionsmitgliedern. Eine schriftliche Prüfung als das, was die Herstellung einer Meinung erfordert haben, um offen für Interpretationen ist. Es kann nicht ein objektives Kriterium für die Bewertung sein. Und das ist, wo, meiner Meinung nach, gibt es ein ernsthaftes Problem: Prüfungen, per Definition, werden verwendet, um die Bereitschaft der Kandidaten zu bewerten. Aber die Vorbereitung sollte auf der Grundlage objektiver Kriterien bewertet werden. Wenn Sie Prüfungen ablegen an der Universität Ich bin mir bewusst, dass ich auf ein Programm in einem bestimmten Thema vorbereitet werden. Der Professor Währungs meine Vorbereitung auf einen Zeitplan und nach objektiven Kriterien: ob eine Prüfung des Privatrechts kann eine Definition der "Vertrag" nicht geben, ist eine Ziege, und es ist richtig, dass ich versagt habe; aber wenn ich kann nicht definieren, was der Vertrag nicht abgelehnt werden; bis an die Grenze können wir die Qualität der Exposition und die Menge der Informationen in meinem Besitz, die Abstimmung zu entscheiden, zu bewerten. Aber die Ablehnung NEIN! Das gleiche geschieht nicht, Eignungsprüfung für den Anwaltsberuf. Im letzteren Fall ist es nicht genug, um die Themen, von denen Sie sprechen, wissen. Es ist nicht genug, um die Institute zu definieren. Es ist nicht genug, um eine Lösung für den Fall gleich dem von einer, gefördert wird. Nein, Sie haben zu "Get Lucky" und hoffe, dass die Kommission korrigiert die Aufgabe ist barmherzig. Entschuldigen Sie, aber nach dem Studium für viele Jahre, um einen Abschluss zu erhalten dies scheint nicht richtig zu mir. Und "ärgerlich!

Noch ist es nicht klar, was absurd Grund gibt es eine so starke Unterschied in der Behandlung von der Kommission bei der Kommission und Beruf zu Beruf. "Il Sole 24 Ore" am Montag, 14. April wurden einige Artikel über diese Probleme und der Titel war veröffentlicht "Albi, desto mehr Lotto Prüfungen - Aufzeichnung der zwischen Rechtsanwälte und Wirtschaftsprüfer abgelehnt, Ärzte alle gefördert werden." Die Daten, die berichtet wurden, und verwies auf die Staatsprüfungen für den Zugang zu den Berufen des Jahres 2006 zeigen, dass nur 35% der Kandidaten nicht, um den Titel Rechtsanwalt zu erfassen. In der fünften Seite, dann wurde festgestellt, dass es eine "große Unterschied in der Behandlung von Bezirk zu Bezirk. Sie reichen von der Förderung von 69,3 Prozent Messina (von den Boards von Reggio Calabria korrigiert) auf 21,2 in Mailand (von den Beschwerde Rom korrigiert). Es wird die Praktizierenden von Mailand sind Ziegen und denen von Messina Genie? Sie machen! Ich denke nicht!. Nicht, um die berühmten Kopplungen zwischen Bezirken für Korrekturen zu erwähnen. Wir bei Strom wir waren besonders unglücklich 3 Jahre in Folge der Korrekturen der Aufgaben in Trento 3 aufeinander folgenden Jahren des Gemetzels mit dem Prozentsatz der Förderung aus der Dritten Welt (nie mehr als 30% der geförderten !!!). Wieder einmal ... Sie haben Glück zu sein! Aber ich bin es leid, zu hören, diesem verdammten Satz. Ich will nicht durch Glück geholfen werden, möchte ich für mein Wissen bewertet werden.

Alle diese Überlegungen müssen das Drama des Seins ein Praktiker, vielleicht aktiviert hinzugefügt werden. Oh ja, im Dezember traf ich einen Kollegen, der zum sechsten Mal in der Prüfung argumentiert. Er arbeitet. Es spielt Beruf. Aber der Ort des Slave Dominus, die Unterschriften auf den Handlungen, die er schrieb, die die Arbeit überwachen muss, dass dieser Kerl spielt anständig, solange 5 Jahre gesetzt hat. Was Sie brauchen, um zu beweisen? Dieser Kollege arbeitet! Sie hat ihre Kunden, die offensichtlich erfüllt sind, weil sie durch diese nutzlos Prüfung belästigt werden?

Wissen Sie, was auf der Anwalt. Guido Alpa, Präsident der CNF, um das Problem der Prüfung zu lösen? Hört, hört ... nach auf der Tatsache, dass (gegen) Reform Castelli hat in seinem Ziel der Verringerung der Unterschiede in der Behandlung gescheitert vereinbart haben argumentiert, dass wir brauchen, um auf die begrenzte Anzahl konzentrieren die Voreinstellung. eine Vorauswahl zu bestimmen, wer dann können die Prüfungen real!

Kolleginnen und Kollegen, muss man sagen, genug ist genug. Es ist Zeit, damit zu beginnen, unser Recht auf Arbeit und Praxis geltend zu machen, wie wir wollen, und für die haben wir viele Jahre unseres Lebens investiert. Diese Prüfung hat keinen Grund zu existieren. Es sollte vollständig beseitigt oder mit einem Test, der einen objektiven Vergleich unserer Vorbereitung können ersetzt werden!

Kategorien: Recht , Forensic Beruf