OpenStreetMap est un projet désormais bien connue et très répandue. Pour ceux qui ne connaissent pas encore ce que c'est la définition de Wikipedia , "un projet de collaboration pour créer un gratuitement des cartes de contenu à l'aide de données provenant d'appareils GPS portables et d'autres sources libres." Avec des amis Baslug suivre le projet depuis près de deux ans à essayer de contribuer à la croissance de l'OSM en Basilicate, en notant les données GPS dans la région. Personnellement, cependant, je mets une attention particulière aux aspects juridiques du projet. D'où ce message: hier, 12 mai 2010, les nouveaux utilisateurs qui inizeranno de contribuer à OpenStreetMap doit le faire en acceptant les termes de la licence ODbL ! Continuer la lecture ...

A présent, nous sommes habitués. Nous ne faisons pas temps de se réjouir, car un amendement comme celui D'Alia est retirée après une bataille longue et difficile sur l'Internet, il apparaît une autre proposition pour le moins absurde. Dernière tentative L 'mettre un bâillon sur Internet. Cette fois, il est prévu que le projet de loi sur les écoutes téléphoniques à l'égard de ce qu'on appelle les «sites informatiques" ... Continuer la lecture ...

Le 19 Février 2009, la provision non. 34, l'Autorité de l'Autorité des communications est intervenue sur un sujet qui est d'intérêt pour ceux qui regardent habituellement la télévision. En fait, été dicté de nouvelles règles sur le niveau sonore de la publicité et le télé-achat. Serez tellement de gens qui ont lu ces nouvelles et je ne vais pas vous ennuyer avec une analyse détaillée de ce qui a été confié à ladite mesure. Mais c'est une réflexion spontanée ... Continuer la lecture ...

Lors d'une conférence de presse tenue par l'actuel ministre de la Justice, Angelino Alfano, en compagnie du secrétaire Bonaiuti, il a été annoncé définitivement le projet de loi sur l'écoute électronique dont il est tant question dans les derniers jours. Les médias italiens les plus importants, dans la diffusion des nouvelles, ont mis l'accent sur ​​la partie de la conférence de presse et interviews d'hommes politiques concernés la «vie privée» des citoyens. D'une part, elle fait valoir que ce projet de loi que le gouvernement veut viser à protéger la vie privée des citoyens et de l'autre côté on parle moins de la vie privée des citoyens, mais plus la nécessité d'éviter la publication d'écoutes téléphoniques avant un certain état de la procédure pénale . Quoi qu'il en soit la substance change peu ... Continuer la lecture ...

Ce matin, j'ai été frappé par un article publié dans "Il Sole 24 Ore" qui a été mentionné une véritable urgence. En fait, une étude récente menée par le Conseil supérieur de la magistrature a fait remarquer que, en raison du nouveau système judiciaire qui empêche les jeunes magistrats à exercer les fonctions de procureur, de juge siégeant seul et juge des enquêtes préliminaires rester libre 200 de la PM.

Les nouveaux états du système judiciaire qui neotogati, malgré avoir passé un concours difficile et très sélectif, malgré avoir joué 18 mois de stage, ils ne peuvent exercer les fonctions ci-dessus qu'après la première évaluation professionnelle qui a lieu après 4 ans. La conséquence de ceci est que les postes vacants seraient augmenter à autant que 200 avec la majorité d'entre eux disparus dans le sud de l'Italie. L'article publié dans Il Sole 24 Ore a noté que les parquets les plus touchés par cette réforme seraient ceux Sicile et en Calabre. Par exemple, le procureur de la magistrature Gela manquent encore 3 sur 5!

Le problème est aggravé par le fait que les procurations petit, c'est à dire les personnes les plus touchées, ont toujours été considérés comme ceux où le neotogati pouvait «expérience» et, par conséquent, ceux où les magistrats âgés ne veulent pas se déplacer. Juste pour surmonter cet état de fait, le MSM a l'intention de vérifier la possibilité de fournir des incitations financières pour ceux qui veulent faire une demande de transfert dans les petites Procure.

Entre-temps, le 7 mai 2008, le CSM a approuvé la tenue d'un concours pour 350 postes vacants pour les juges ordinaires.

C'est un de ces nouvelles que les avocats plus âgés et moins habitués à la technologie rendrait la chair de poule. Heureux les jeunes avocats ou l'utilisation de l'ordinateur, au contraire, que cette information ne manqueront pas de s'il vous plaît. Mais ce n'est pas seulement une nouvelles pour les professionnels. En effet, dans de nombreuses juridictions italiennes est encore possible de procéder à la séparation sans l'assistance d'un avocat et d'avoir un logiciel comme ce que je m'apprête à parler peut-être d'un grand réconfort.

Il s'agit d'un logiciel pour l'existence dont nous devons remercier le dr. Angelo Piraino, juge de la Cour de Palerme, et Renato Office Companion travailleur District d'information de Palerme, qui ont décidé de nous fournir leur travail informatique libre. Je vous remercie!

Mais allons-y. Le logiciel est utilisé pour calculer les pensions alimentaires pour enfants dans les arrêts de séparation et de divorce. Elle lit les pages du site qui héberge le téléchargement de ce logiciel "est un programme développé selon les critères de maximale employées par la Cour de Palerme - sez. Le calendrier pour la détermination de l'étendue de la pension alimentaire pour enfants dans les arrêts de la séparation et du divorce sur la base de la législation existante et les directives légales en vigueur dans l'industrie. "

Intrigué par son opération, j'ai immédiatement procédé pour effectuer le téléchargement . Ont été mis à disposition deux versions du logiciel, l'une pour Windows XP et l'autre pour Windows 2000. Bien qu'il n'y ait pas de versions des logiciels qui fonctionnent nativement sous Linux, j'ai essayé d'utiliser le programme dans le vin et tout fonctionne parfaitement!

Voici les photos du logiciel en cours d'utilisation par le vin:

A présent, il s'agit d'une loi établie. Et pour confirmer qu'il était, plus récemment, la Cour de l'impôt du second degré de la Campanie, à exclure aucune. 52/05/08, avec qui vous avez annulé l'acte de collectionner les autorités fiscales émises en violation du Statut du contribuable. En effet, l'art. 6 de la loi 212/2000 établit la nécessité pour le contribuable d'être mis en mesure de clarifier sa position contre les autorités fiscales chaque fois qu'ils sont incertitudes sur les déclarations de l'ancien. Par conséquent, l'administration, par la poste ou par la télématique, doit inviter le contribuable de fournir les éclaircissements nécessaires ou de produire les documents manquants dans un délai d'au moins 30 jours à compter de la réception de la demande. Sans ce préavis notification des factures d'impôt est nulle.

Le problème se pose à cause d'une interprétation divergente de l'article. 6, par. V, de la loi 212/2000, où elle est rendue obligatoire pour l'administration de demander des éclaircissements ", où il existe une incertitude sur les aspects pertinents de la déclaration." Plus précisément, l'IRS avait toujours cru que cette «incertitude» n'est pas remplie en l'espèce a été une conséquence du non-paiement des taxes. Au contraire, la loi en vigueur (voir Comm impôt Pouilles, a envoyé. N. 16/15/07) soutient que les «incertitudes» peuvent inclure toute constatation d'un défaut de paiement.

La loi établie, par conséquent, vise principalement à réduire les contentieux entre le contribuable et l'administration publique. Aussi, à mon avis, établit un principe de logique et de bon sens. C'est juste pour éviter les litiges et les problèmes inutiles de la part du contribuable si le demandeur peut démontrer, par exemple, ont été correctement paiements. D'autre part, c'est exactement ce qui se passe déjà dans les relations entre individus où la pratique est d'inviter le prétendu débiteur à effectuer des paiements devant les tribunaux.

Avec peine non. 8445/08, la Cour suprême Sec. Civ II. a définitivement statué que l'avocat du praticien est également responsable des activités extrajudiciaires qui sont réservés aux membres Albo. Selon la Cour suprême, en fait, le contrat de services professionnels entre la pratique avocat et son client, bien que concernant un service professionnel qui ne nécessite pas d'inscription soit valide. Il s'ensuit qu'il répond responsabilité professionnelle dans le cas où celle-ci est démontrée.

La manifestation s'est déroulée comme suit: un client est dirigé vers un avocat stagiaire d'obtenir une indemnisation pour les dommages résultant d'un accident de la circulation, après quoi la victime de ce dernier avait subi une invalidité permanente. Le professionnel, toutefois, à l'instar de la période de prescription pour demander réparation.

De ce fait est né d'une action en dommages-intérêts contre l'avocat praticien qui, comme une stratégie défensive, avait invoqué leur manque de capacité à être poursuivi (car il «juste pratique") et le fait que l'épouse de la victime, il aurait fallu " interruption de toute activité pour éviter d'endommager le responsable de l'accident, son parent éloigné. La Cour suprême a statué, entre autres, que «le contrat entre la pratique avocat et son client, relatif à l'exécution des actes de procédure préparatoire ou performances à leur égard est nulle et non avenue en raison de la violation de l'art. 2231 cc et qui, selon les règles prévues aux articles. 2231, 2232 et 2233 cc sont appelés avocats, les procureurs et les avocats, et les avocats et les praticiens permis de termes liés à la compensation ».

Des avocats, nous étions de nouveau mis en garde! Notre entreprise est professionnel et peu importe le fait qu'ils les praticiens "seulement". Nous sommes des professionnels qui n'ont pas seulement "morceau de papier". La question qui se pose est pourquoi ils nous font tant souffrir pour entrer dans la profession de son propre chef si la profession que nous effectuons tous les jours, avec les honneurs et les charges!

Dans les prochains jours inizeranno de faire circuler les "rumeurs" sur les résultats de l'examen d'aptitude à la profession légale de 2007. Comme chaque année, les praticiens attendent avec impatience. Ils répètent tous les phrases «Nous espérons que je l'ai fait", "Je me demande combien va promouvoir", "cette année sera un massacre", "c'est la deuxième fois que je le soutiens et je ne veux pas le répéter» et ainsi de suite et ainsi de suite. Je veux profiter de cette occasion pour discuter de cet examen à partir d'un compte du fait que beaucoup de mes collègues part: ces tests sont inutiles, vexatoires et non en fonction de critères qui garantissent que l'examen lui-même est destiné, à savoir la vérification la préparation des futurs avocats.

J'ai personnellement soutenu l'examen de qualification en Décembre 2006 avec un résultat négatif et sont maintenant parmi ceux qui attendent l'issue du procès, qui a eu lieu en Décembre 2007. Je pense que j'ai une expérience convaincante de ce que cela signifie pour passer cet examen et, par conséquent, je parle en connaissance des faits et sur la base de mes idées et des idées de nombreux collègues qui sont dans la même situation que moi et partager ce que j'ai à dire.

Tout d'abord, à mon avis, une analyse doit être menée sur la façon de se balancer. Outre les considérations sur les endroits où ce test de sous-espèce est effectué, la plupart du temps sans même l'espace de se lever de votre chaise pour atteindre la salle de bain sans perdre les codes de collègues qui sont autour, il y aurait à faire un examen minutieux sur méthodes de mise en œuvre. examen (si elle peut être définie) n'a rien à voir avec le stage. En effet, cela revient à demander notions de type de l'université qui récompensent ceux qui «retraité» à la maison étudier les instituts du Droit et s'isole complètement de la réalité des tribunaux. Les activités qui se déroulent à pratiquer la profession d'avocat ne sont pas limités à la connaissance de la loi. Pour l'amour de Dieu, il est fondamental et indispensable pour tout professionnel, mais ne me dites pas que les activités dans les tribunaux et dans les études sont basées uniquement sur les notions. Pratiquer les clercs, entretiennent des relations avec des juges et des collègues, d'écrire le compte rendu de l'audience, présenter des documents, obtenir des exemplaires auprès de la Cour, à savoir comment compiler un rapport pour le rendez-vous des activités CTU sont indispensables dans la vie professionnelle. Mais ironiquement, tout ce que vous apprendrez au cours des deux années suivant l'obtention du diplôme n'est pas nécessaire pour l'examen. En fait, il revient à vous demander d'écrire une opinion où il n'est pas pratique récompenses ont joué dans les études. Il récompense que les élèves ont ad hoc expliquant comment dessiner un avis à l'examen. Rappelez-vous, exactement. Cours de préparation n'ont pas besoin d'approfondir, tout comme vous dessinez un avis, mais ont besoin d'apprendre comment vous devez écrire votre opinion pour passer l'examen! La conséquence logique est que de cette façon la pratique est avili son vrai fonction, vous vous retrouvez récompenser les nombreux collègues qui effectuent la seule pratique en prenant des «audiences» et que, à la fin, il est fort probable que même pas voulu faire ce travail après avoir été activée.

Que dire de vos commentaires! Mais est-il possible que, si ma tâche est examinée par la Commission de Milan pourrait être encouragée et si, au contraire, est examiné par la Commission de Catane pourrait être considérée comme insuffisante, et vice versa? La même tâche? Mais il est possible qu'il n'y ait pas d'approche unique sur la façon dont l'opinion ou la loi doit être rédigé? Possible que, dans un éventail de choix sur les mesures à prendre pour défendre le client hypothétique, une Commission préfère l'action et une autre Commission préfère un autre? La réponse est malheureusement oui. Et c'est parce qu'il laisse trop de place à l'interprétation des commissaires. Un examen écrit que celui qui nécessite la préparation d'une opinion à être ouvert à l'interprétation. Il ne peut pas être un critère objectif d'évaluation. Et c'est là, à mon avis, il ya un sérieux problème: les examens, par définition, sont utilisés pour évaluer le niveau de préparation des candidats. Mais la préparation doit être évaluée sur la base de critères objectifs. Quand vous dites que les examens à l'université, je suis conscient que je dois être prêt à un programme dans un domaine spécifique. Le professeur Monnaie ma préparation d'un programme selon des critères objectifs, si un examen de droit privé ne peut pas donner la définition de «contrat» est une chèvre et il est juste que je n'ai pas réussi, mais si je ne peux pas définir cos ' est le contrat ne peut être rejetée, à la limite, nous pouvons évaluer la qualité de l'exposition et la quantité d'informations que je dois décider le vote. Mais le rejet NON! La même chose ne se produise pas à un poste de professeur à la profession juridique. Dans ce dernier cas, il ne suffit pas de connaître les sujets dont vous parlez. Il ne suffit pas de définir les instituts. Il ne suffit pas de trouver une solution à l'affaire est égale à celle de ceux qui est promu. Non, il faut «avoir de la chance" et nous espérons que la Commission, qui corrige la tâche sera clémente. Excusez-moi, mais après avoir étudié de nombreuses années pour obtenir un diplôme, cela ne semble pas juste pour moi. Et «vexatoire!

Pourtant, il n'est pas clair quelle raison absurde il ya une si forte différence de traitement par la Commission à la Commission et profession à profession. "Il Sole 24 Ore" le lundi 14 Avril a été publié quelques articles sur ces problèmes et le titre était: "Albi, plus d'examens de loterie - Record de rejet entre les avocats et les comptables, les médecins tous les promus." Les données qui ont été signalés et fait référence aux examens d'Etat pour l'admission à l'occupation de 2006 montrent que seulement 35% des candidats est capable d'acquérir le titre d'avocat. Sur la cinquième page, puis il a été observé qu'il ya une grosse différence dans le traitement d'un district à. Elles vont de taux de promotion de 69,3 de Messine (corrigée par les Conseils d'Reggio Calabria) à 21,2 à Milan (corrigée par les Conseils de Rome). Il sera praticiens de Milan et les chèvres sont celles de Messine Genie? Vous faites! Je ne crois pas!. Sans oublier le célèbre couplages entre districts pour les corrections. Nous, à Power, nous avons été particulièrement malchanceux: 3 années consécutives de corrections des tâches à Trento, 3 années consécutives de carnage avec les pourcentages de promotion du tiers monde (jamais plus de 30 taux de réussite%!). Une fois de plus ... vous avez de la chance! Mais je suis malade de l'écoute de cette fichue phrase. Je ne veux pas être aidé par la chance, je tiens à être apprécié pour mes connaissances.

Toutes ces considérations doivent être ajoutées le drame du praticien, peut-être activée. Oh oui, j'ai rencontré un collègue en Décembre pour la sixième fois qu'il a pris un examen. Il travaille. Il porte la profession. Mais la joue esclave du Seigneur qui doit mettre signatures sur les actes qu'il a écrit, qui doit superviser le travail que ce gars joue décemment aussi longtemps que 5 ans. Que faut-il prouver? Cette connexion fonctionne! Il a ses clients qui sont évidemment satisfait, car il doit être harcelé par cet examen inutile?

Savez-vous ce que propose l'avocat. Guido Alpa, président du CNF, pour résoudre le problème de l'examen? Bravo ... après avoir convenu sur le fait que (contre) réforme Châteaux a échoué dans son objectif de réduire les disparités dans le traitement soutient que nous devons nous concentrer sur un nombre limité la présélection. Une pré-sélection pour déterminer qui peut alors passer les examens réel!

Chers collègues, vous avez à dire assez c'est assez. Il est temps de commencer à faire valoir notre droit de travailler et de pratiquer comme nous aimons, et pour lequel nous avons investi plusieurs années de nos vies. Cet examen n'a aucune raison d'exister. Il devrait être complètement éliminé ou remplacé par un test qui permet une comparaison objective de notre préparation!